{"id":18766,"date":"2021-06-01T16:25:00","date_gmt":"2021-06-01T20:25:00","guid":{"rendered":"https:\/\/endhomelessness.org\/blog\/es-delito-ser-una-persona-sin-hogar\/"},"modified":"2025-04-07T00:40:59","modified_gmt":"2025-04-07T04:40:59","slug":"es-delito-ser-una-persona-sin-hogar","status":"publish","type":"blog","link":"https:\/\/endhomelessness.org\/es\/blog\/es-delito-ser-una-persona-sin-hogar\/","title":{"rendered":"\u00bfEs delito ser una persona sin hogar?"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
BLOG<\/span>\n<\/div>\n\n\n
Abr 27, 2026<\/div>\n\n

\u00bfEs delito ser una persona sin hogar?<\/h1>\n\n\n
\n
\n

NAEH<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/a><\/div>\n\n\n

4<\/span> min<\/span><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\"National<\/figure><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section>\n\n
\n
\n
\n

Vivir en las calles implica estar constantemente vulnerable: a los elementos, a las enfermedades y al hambre, e incluso al grupo que deber\u00eda estar all\u00ed para protegerle: las fuerzas del orden.<\/p>\n\n\n\n

Los amplios esfuerzos para criminalizar la falta de vivienda hacen que el ya precario estado de estar sin hogar y sin refugio sea a\u00fan m\u00e1s peligroso. La criminalizaci\u00f3n de la falta de vivienda se refiere a pol\u00edticas, leyes y ordenanzas locales que hacen ilegal, dif\u00edcil o imposible que las personas sin refugio participen en las actividades cotidianas normales que la mayor\u00eda de las personas realizan a diario, o en actividades que les ayudan a estar m\u00e1s seguros. Estas se conocen como actividades de sustento vital, y criminalizarlas hace que sea efectivamente ilegal estar sin refugio, a menudo sin proporcionar una alternativa sostenible. <\/p>\n\n\n\n

Los comportamientos que pueden ser penalizados bajo este sistema pueden incluir dormir, descansar, solicitar donaciones activa o pasivamente, cruzar la calle imprudentemente, e incluso simplemente existir en p\u00fablico (a veces conocido como \u00abmerodear\u00bb). Cuando su existencia se considera un delito, las personas que experimentan la falta de vivienda pueden ser castigadas con multas y citaciones costosas, \u00abbarridos\u00bb que les obligan a evacuar las \u00e1reas que han llegado a conocer como hogar, e incluso arresto y encarcelamiento. <\/p>\n\n\n\n

Costoso y contraproducente<\/h2>\n\n\n\n

Las pol\u00edticas de criminalizaci\u00f3n otorgan a las fuerzas del orden locales carta blanca para aplicar consecuencias, a menudo de manera arbitraria y a veces violenta. Al poner a las personas sin refugio en contacto frecuente e innecesario con los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, la criminalizaci\u00f3n introduce peligros evitables en sus vidas. La aplicaci\u00f3n de la criminalizaci\u00f3n de la falta de vivienda tambi\u00e9n agota injustamente los recursos de los contribuyentes, con algunas estimaciones<\/a> que eval\u00faan los esfuerzos de aplicaci\u00f3n (incluido el costo de encarcelamiento) en una ciudad promedio de tama\u00f1o medio en m\u00e1s de 3 millones de d\u00f3lares anuales, como se observa en Colorado. <\/p>\n\n\n\n

Estos esfuerzos tambi\u00e9n dificultan que las personas salgan de la situaci\u00f3n de falta de vivienda. Tener antecedentes penales puede dificultar la obtenci\u00f3n de empleo, vivienda y otros recursos, y hace que el retorno a la falta de vivienda sea altamente probable<\/a>. En resumen, estas pol\u00edticas pueden penalizar la falta de vivienda, pero no hacen nada para reducirla. <\/p>\n\n\n\n

Mayor riesgo de violencia<\/h2>\n\n\n\n

Las personas sin hogar y sin refugio tienen una tasa de interacci\u00f3n con los agentes de polic\u00eda mucho m\u00e1s alta que la media. Un an\u00e1lisis reciente sugiere<\/a> que una persona que vive a la intemperie probablemente se encontrar\u00eda con la polic\u00eda m\u00e1s de veinte veces en un solo per\u00edodo de seis meses. El resultado de esto, en lugar de mejorar las condiciones o el retorno a la vivienda, es que las personas que experimentan la falta de vivienda sin refugio tienen muchas m\u00e1s probabilidades que otras de convertirse en v\u00edctimas de la violencia policial. <\/p>\n\n\n\n

Esto tiene implicaciones muy significativas cuando se trata de raza. Las personas negras constituyen el cuarenta por ciento de la poblaci\u00f3n sin hogar, y aproximadamente la mitad<\/a> de la poblaci\u00f3n sin hogar y sin refugio. Adem\u00e1s, los datos indican consistentemente que las personas negras tienen tres veces m\u00e1s probabilidades<\/a> que el promedio de experimentar violencia a manos de la polic\u00eda. Esto hace a\u00fan m\u00e1s evidente el v\u00ednculo entre la falta de vivienda sin refugio y la violencia policial, y la necesidad de deshacer la criminalizaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

Una de las formas m\u00e1s efectivas de hacer la vida m\u00e1s segura inmediatamente para las personas sin refugio, y de evitar los peligros mencionados anteriormente, es desmantelar la criminalizaci\u00f3n sist\u00e9mica de la falta de vivienda. Reducir el n\u00famero de interacciones entre las personas sin hogar y la polic\u00eda, reducir el n\u00famero de ordenanzas locales que penalizan las actividades de sustento vital, y reemplazar las t\u00e1cticas de criminalizaci\u00f3n con vivienda y servicios puede ser la diferencia entre la vida y la muerte para muchos. <\/p>\n\n\n\n

Tomemos, por ejemplo, el caso de Wayne Jones<\/a>, un hombre entonces sin hogar que viv\u00eda en Virginia Occidental y que recibi\u00f3 22 disparos de agentes de polic\u00eda de la zona. Jones, a quien previamente se le hab\u00eda diagnosticado esquizofrenia, fue inicialmente detenido por los agentes por cruzar imprudentemente la calle, una infracci\u00f3n frecuentemente impuesta a las personas que viven a la intemperie. Pronto se vio envuelto en un \u00absemic\u00edrculo de cinco agentes\u00bb que abrieron fuego colectivamente contra el hombre, lo que llev\u00f3 a su muerte. Las ordenanzas locales que facultan a los agentes de polic\u00eda para detener, acosar y castigar a los ciudadanos por actividades normales son parte de lo que condujo a lo que equivale a la ejecuci\u00f3n p\u00fablica de una persona inocente. Sin estas reglas, Jones y muchos otros como \u00e9l<\/a> muy bien podr\u00edan seguir vivos. <\/p>\n\n\n\n

Un camino diferente hacia adelante<\/h2>\n\n\n\n

Para las personas en situaci\u00f3n de calle, especialmente aquellas que carecen de refugio, reemplazar las t\u00e1cticas de criminalizaci\u00f3n por apoyo cr\u00edtico puede ser una medida que salve vidas. Estos cambios pueden reducir la probabilidad de que las personas sin techo entren en contacto con las fuerzas del orden, restaurar un nivel de dignidad que generalmente no se otorga a las personas sin hogar, disminuir el tiempo que algunos pasan viviendo a la intemperie, y proteger a los individuos de las duras condiciones de la vida sin refugio. El momento cultural actual presenta una oportunidad para implementar estos cambios a nivel nacional y local, la cual el sector de atenci\u00f3n a personas sin hogar deber\u00eda aprovechar de manera vigorosa y tenaz. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n
\n
<\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>
<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Etiquetas<\/h2>\n\n\n
<\/div><\/div>\n\n\n\n