{"id":18884,"date":"2024-04-16T08:59:00","date_gmt":"2024-04-16T12:59:00","guid":{"rendered":"https:\/\/endhomelessness.org\/blog\/como-la-corte-suprema-podria-impactar-en-la-situacion-de-las-personas-sin-hogar\/"},"modified":"2025-04-07T00:46:54","modified_gmt":"2025-04-07T04:46:54","slug":"como-la-corte-suprema-podria-impactar-en-la-situacion-de-las-personas-sin-hogar","status":"publish","type":"blog","link":"https:\/\/endhomelessness.org\/es\/blog\/como-la-corte-suprema-podria-impactar-en-la-situacion-de-las-personas-sin-hogar\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo la Corte Suprema podr\u00eda impactar en la situaci\u00f3n de las personas sin hogar"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
BLOG<\/span>\n<\/div>\n\n\n
Abr 30, 2026<\/div>\n\n

C\u00f3mo la Corte Suprema podr\u00eda impactar en la situaci\u00f3n de las personas sin hogar<\/h1>\n\n\n
\n
\n

NAEH<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/a><\/div>\n\n\n

3<\/span> min<\/span><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\"Written<\/figure><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section>\n\n
\n
\n
\n

La Corte Suprema pronto escuchar\u00e1 el caso de Ciudad de Grants Pass, Oreg\u00f3n contra Johnson<\/em>, una instancia poco com\u00fan en la que el Tribunal aborda la cuesti\u00f3n de las personas sin hogar. Este es el caso m\u00e1s significativo de la Corte Suprema sobre la falta de vivienda en d\u00e9cadas. El resultado inmediato es incierto, pero casi con certeza influir\u00e1 en c\u00f3mo se percibe la situaci\u00f3n de las personas sin hogar y c\u00f3mo responder\u00e1n las comunidades. <\/p>\n\n\n\n

Acerca del caso<\/h2>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n espec\u00edfica en el caso es si un gobierno local puede emitir multas, sanciones, arrestos o castigar de otro modo a las personas por \u00abacampar\u00bb al aire libre en espacios p\u00fablicos, incluso cuando no hay suficientes espacios de refugio interior y vivienda disponibles en esa comunidad para todos los que los necesitan.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, se ha demostrado que estas medidas (multas, sanciones, etc.) en realidad dificultan que las personas obtengan un techo despu\u00e9s de haber estado sin hogar. Tambi\u00e9n cuesta m\u00e1s a los contribuyentes financiar estos enfoques punitivos, en comparaci\u00f3n con proporcionarles vivienda y servicios. <\/p>\n\n\n\n

Los resultados de este caso de la Corte Suprema podr\u00edan variar: desde una confirmaci\u00f3n de enfoques positivos para poner fin a la falta de vivienda, hasta un fallo que dificultar\u00eda la salida de la situaci\u00f3n de calle al imponer antecedentes penales y exacerbar los conflictos en lugar de adoptar soluciones que funcionan. Esperamos que el Tribunal decida apoyar los enfoques que sabemos que son efectivos, y hay organizaciones en todo el pa\u00eds trabajando para ayudar a que esto suceda. <\/p>\n\n\n\n

Trabajo a nivel nacional<\/h2>\n\n\n\n

La Alianza se uni\u00f3 a Funders Together to End Homelessness y Enterprise Community Partners para presentar un escrito \u00abamicus curiae\u00bb<\/a>, aclarando que conocemos los enfoques correctos para resolver la falta de vivienda, y que las multas, sanciones y arrestos no son lo que mejora la situaci\u00f3n de las personas sin hogar.<\/p>\n\n\n\n

Este escrito<\/a>, de tres organizaciones que han invertido una energ\u00eda sustancial para hacer disponibles los recursos para resolver este problema, resume el argumento constitucional b\u00e1sico a favor de afirmar la decisi\u00f3n del tribunal inferior contra las pr\u00e1cticas de criminalizaci\u00f3n de Grants Pass. Describe el trabajo que las comunidades en todo el pa\u00eds han realizado para mejorar la situaci\u00f3n de las personas sin hogar, utilizando enfoques que se centran en conseguir que las personas accedan r\u00e1pidamente a una vivienda y proporcionando los servicios que necesitan para mantener una vivienda estable. Describe la investigaci\u00f3n que respalda este enfoque. Concluye con investigaciones que demuestran que la criminalizaci\u00f3n es ineficaz para reducir la falta de vivienda. <\/p>\n\n\n\n

Un equipo de abogados voluntarios del prestigioso bufete Covington and Burling represent\u00f3 a las tres organizaciones y realiz\u00f3 un magn\u00edfico trabajo al redactar el escrito para maximizar su impacto en el Tribunal. \u00a1Muchas gracias a ellos! <\/p>\n\n\n\n

Lo que viene a continuaci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n

Los defensores est\u00e1n organizando manifestaciones en todo el pa\u00eds, incluso frente a la Corte Suprema en Washington, D.C., el 22 de abril, d\u00eda de los argumentos orales.<\/p>\n\n\n\n

Los socios nacionales continuar\u00e1n este trabajo una vez que el Tribunal emita una decisi\u00f3n: tanto para alentar y ayudar a las comunidades a adoptar pr\u00e1cticas y enfoques efectivos, como para ayudar a promulgar pol\u00edticas federales y estatales que financien, apoyen e incentiven esos enfoques y pr\u00e1cticas.<\/p>\n\n\n\n

Independientemente de lo que decida el Tribunal, parece cierto que las comunidades de todo el pa\u00eds reexaminar\u00e1n sus enfoques a la luz del aumento de la falta de vivienda a nivel nacional. La Alianza har\u00e1 todo lo que est\u00e9 a su alcance para garantizar que las personas comprendan lo que se necesita para tener un impacto positivo real en el problema; para ayudar a las comunidades a implementar esas soluciones; y para ayudar a los legisladores a respaldar este trabajo. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n
\n
<\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>
<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Etiquetas<\/h2>\n\n\n
<\/div><\/div>\n\n\n\n