{"id":18524,"date":"2024-04-22T02:59:00","date_gmt":"2024-04-22T06:59:00","guid":{"rendered":"https:\/\/endhomelessness.org\/news\/naeh-nlihc-cbpp-el-caso-de-la-corte-suprema-destaca-la-necesidad-de-que-los-lideres-aborden-la-falta-de-vivienda-con-estrategias-humanas-y-probadas\/"},"modified":"2025-04-07T00:29:02","modified_gmt":"2025-04-07T04:29:02","slug":"naeh-nlihc-cbpp-el-caso-de-la-corte-suprema-destaca-la-necesidad-de-que-los-lideres-aborden-la-falta-de-vivienda-con-estrategias-humanas-y-probadas","status":"publish","type":"naeh-news","link":"https:\/\/endhomelessness.org\/es\/media\/news-releases\/naeh-nlihc-cbpp-el-caso-de-la-corte-suprema-destaca-la-necesidad-de-que-los-lideres-aborden-la-falta-de-vivienda-con-estrategias-humanas-y-probadas\/","title":{"rendered":"NAEH, NLIHC, CBPP: El caso de la Corte Suprema destaca la necesidad de que los l\u00edderes aborden la falta de vivienda con estrategias humanas y probadas"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
NEWS<\/span>\n<\/div>\n\n\n
Abr 15, 2026<\/div>\n\n

NAEH, NLIHC, CBPP: El caso de la Corte Suprema destaca la necesidad de que los l\u00edderes aborden la falta de vivienda con estrategias humanas y probadas<\/h1>\n\n\n
\n
5<\/span> min<\/span><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section>\n\n
\n
\n
\n

La evidencia demuestra que multar, sancionar o arrestar a las personas sin hogar es ineficaz y costoso<\/h2>\n\n\n\n
\n

Contacto:<\/strong> Libby Miller | lmiller@naeh.org<\/a> | 202-942-8252<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Washington, D.C. \u2014<\/strong> Incluso en un pa\u00eds dividido, podemos convenir en que la falta de vivienda es un problema grave, especialmente en una naci\u00f3n tan pr\u00f3spera como la nuestra. Tambi\u00e9n deber\u00edamos estar de acuerdo con las soluciones que han demostrado repetidamente su eficacia para resolver la situaci\u00f3n de las personas sin hogar. <\/p>\n\n\n\n

El 22 de abril, las soluciones a la falta de vivienda se manifestar\u00e1n plenamente cuando la Corte Suprema de los Estados Unidos escuche el caso m\u00e1s importante en d\u00e9cadas que influir\u00e1 en c\u00f3mo las comunidades tratan a sus residentes que experimentan la falta de vivienda.<\/p>\n\n\n\n

En el centro del caso, Grants Pass, Oregon contra Gloria Johnson<\/em>, se encuentra la cuesti\u00f3n de si las ciudades resuelven la falta de vivienda mediante la provisi\u00f3n de alojamiento y los servicios de apoyo que las personas necesitan para mantenerse alojadas, o si pueden castigar a las personas que experimentan la falta de vivienda con multas y sanciones, incluso cuando la ciudad no dispone de refugios para ellas.<\/p>\n\n\n\n

Fundamentalmente, este caso trata sobre el tipo de comunidades que deseamos: aquellas donde nuestros residentes son tratados con dignidad y tienen un lugar seguro al que llamar hogar, o aquellas que disfrazan las duras realidades de vivir al borde castigando a los vecinos en lugar de ayudarlos.<\/p>\n\n\n\n

Los l\u00edderes en Grants Pass est\u00e1n m\u00e1s interesados en el castigo.<\/p>\n\n\n\n

En lugar de convertir espacios no utilizados en viviendas, abordar los altos alquileres que expulsan a las personas de sus hogares y proporcionar a las personas los servicios que necesitan para estar saludables, los funcionarios de Grants Pass han optado por multar a las personas con $375 por dormir al aire libre. La multa aumenta a $540 cuando la persona inevitablemente no puede pagar y r\u00e1pidamente se eleva a miles de d\u00f3lares. <\/p>\n\n\n\n

En un caso, Grants Pass impuso $6,000<\/a> en multas y sanciones a la residente Helen Cruz cuando ya no pod\u00eda pagar su apartamento y tuvo que vivir en la calle. Los funcionarios de la ciudad han dejado claro<\/a> que su objetivo no es resolver la falta de vivienda, sino hacer que la vida sea mucho m\u00e1s dif\u00edcil para las personas que duermen en las calles para que se vayan a otro lugar.<\/p>\n\n\n\n

Este enfoque equivocado se trata m\u00e1s de eliminar a las personas de la vista que de cumplir con el deber de los l\u00edderes hacia todos sus ciudadanos, con o sin hogar. Y peor a\u00fan, perpet\u00faa un ciclo de falta de vivienda y desesperaci\u00f3n que hace que el problema sea m\u00e1s dif\u00edcil de resolver. <\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n ignora las causas subyacentes. La grave escasez de viviendas de alquiler asequibles<\/a> est\u00e1 impulsando el aumento de la falta de vivienda en todo el pa\u00eds. En 2022, m\u00e1s de 12 millones de hogares gastaron m\u00e1s de la mitad de sus ingresos en alquiler. Los hogares con ingresos inferiores a $30,000 anuales enfrentaron los problemas de asequibilidad m\u00e1s graves<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Muchos no pueden permitirse una vivienda en absoluto. En una sola noche de enero de 2023, 653,000 personas estaban experimentando la falta de vivienda en los Estados Unidos<\/a>, un 12 por ciento m\u00e1s que el a\u00f1o anterior y el n\u00famero m\u00e1s alto jam\u00e1s registrado. <\/p>\n\n\n\n

Los tribunales inferiores han dictaminado que castigar a las personas que experimentan la falta de vivienda por dormir al aire libre cuando no tienen otro lugar adonde ir viola la Octava Enmienda de la Constituci\u00f3n que proh\u00edbe los castigos crueles e inusuales.<\/p>\n\n\n\n

Si la Corte Suprema revoca el fallo de los tribunales inferiores, las personas ser\u00e1n castigadas porque no pueden permitirse un lugar para vivir.<\/p>\n\n\n\n

Eso no tiene sentido.<\/p>\n\n\n\n

Como defensores de la vivienda, sabemos \u2014bas\u00e1ndonos en d\u00e9cadas de investigaci\u00f3n y trabajo en nuestras comunidades\u2014 que la verdadera soluci\u00f3n a la falta de vivienda es conseguir r\u00e1pidamente que las personas tengan una vivienda estable. Luego, una vez alojadas de manera estable, las personas pueden acceder a los servicios que necesitan, como atenci\u00f3n m\u00e9dica, incluyendo salud mental o recuperaci\u00f3n por uso de sustancias, y asistencia para encontrar y mantener un empleo. <\/p>\n\n\n\n

Las personas son m\u00e1s saludables y productivas, y nuestras comunidades son m\u00e1s fuertes, cuando todos tienen un hogar seguro, digno y asequible.<\/p>\n\n\n\n

Multar, sancionar y arrestar a las personas no hace nada para resolver la falta de vivienda, y a menudo la prolonga, a veces durante d\u00e9cadas. Esto afecta particularmente a las personas de color debido al racismo y la discriminaci\u00f3n por parte de la polic\u00eda, que los se\u00f1ala con la versi\u00f3n m\u00e1s extrema de estas pr\u00e1cticas punitivas, y porque ya est\u00e1n significativamente sobrerrepresentados entre las personas que experimentan la falta de vivienda. <\/p>\n\n\n\n

La vivienda y los servicios no son soluciones r\u00e1pidas o simples. Pero los funcionarios electos que argumentan que pueden multar, sancionar y arrestar para salir de este problema est\u00e1n jugando un juego de culpas, desviando la atenci\u00f3n de su fracaso en hacer el trabajo necesario para resolver la falta de vivienda. <\/p>\n\n\n\n

Los funcionarios electos locales se encuentran en una posici\u00f3n \u00fanica para abordar de manera humanitaria los problemas de vivienda y ser parte de la soluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Pueden reasignar recursos para construir y preservar viviendas para personas de todos los niveles de ingresos y eliminar las barreras que aumentan los costos de la vivienda. Pueden apoyar a las organizaciones que atienden a las personas sin hogar en sus comunidades. Y pueden utilizar su poder para abogar ante el Congreso por la financiaci\u00f3n de estas soluciones a la escala necesaria para resolver la falta de vivienda a nivel nacional. <\/p>\n\n\n\n

Algunas comunidades y funcionarios electos est\u00e1n realizando el trabajo y logrando un progreso enorme. Houston ha disminuido sus tasas de falta de vivienda en casi dos tercios desde 2012. La tasa de personas sin hogar que viven a la intemperie en Newark se ha reducido en m\u00e1s de la mitad. En Chattanooga, Tennessee, la falta de vivienda a la intemperie ha disminuido en un 40 por ciento. <\/p>\n\n\n\n

Los l\u00edderes locales lograron estos \u00e9xitos trabajando en colaboraci\u00f3n con personas que experimentan la falta de vivienda, defensores y proveedores de servicios.<\/p>\n\n\n\n

Nuestras comunidades se encuentran en un momento precario. Independientemente de lo que decida el Tribunal, nuestros l\u00edderes deber\u00edan reconocer lo que est\u00e1 en juego y el poder que tienen para resolver la falta de vivienda de manera humanitaria con estrategias probadas que funcionan. La pregunta es: \u00bflo har\u00e1n? <\/p>\n\n\n\n

Acerca de la Alianza Nacional para Erradicar la Falta de Vivienda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Alianza Nacional para Erradicar la Indigencia es una organizaci\u00f3n sin fines de lucro y no partidista comprometida con la prevenci\u00f3n y erradicaci\u00f3n de la indigencia en los Estados Unidos. Como voz l\u00edder en el tema de la indigencia, la Alianza analiza pol\u00edticas y desarrolla soluciones pragm\u00e1ticas y rentables; trabaja en colaboraci\u00f3n con los sectores p\u00fablico, privado y sin fines de lucro para desarrollar capacidades estatales y locales; y proporciona datos e investigaciones a los legisladores y funcionarios electos con el fin de informar los debates sobre pol\u00edticas y educar al p\u00fablico y a los l\u00edderes de opini\u00f3n en todo el pa\u00eds. <\/p>\n\n\n\n

Acerca de la Coalici\u00f3n Nacional de Vivienda para Personas de Bajos Ingresos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Coalici\u00f3n Nacional de Vivienda para Personas de Bajos Ingresos (NLIHC, por sus siglas en ingl\u00e9s) est\u00e1 dedicada a lograr pol\u00edticas p\u00fablicas racial y socialmente equitativas que garanticen que las personas con los ingresos m\u00e1s bajos tengan viviendas de calidad que sean accesibles y asequibles en las comunidades de su elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Acerca del Centro de Prioridades Presupuestarias y Pol\u00edticas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El Centro de Prioridades Presupuestarias y Pol\u00edticas es una organizaci\u00f3n de investigaci\u00f3n sin fines de lucro y no partidista que realiza investigaciones y an\u00e1lisis sobre una variedad de pol\u00edticas y programas gubernamentales. Se financia principalmente a trav\u00e9s de subvenciones de fundaciones. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n
\n
<\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>
<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Etiquetas<\/h2>\n\n\n
<\/div><\/div>\n\n\n\n