{"id":18999,"date":"2019-06-24T08:52:00","date_gmt":"2019-06-24T12:52:00","guid":{"rendered":"https:\/\/endhomelessness.org\/resources\/proyecto-de-datos-demograficos-minorias-de-genero\/"},"modified":"2025-04-07T00:50:29","modified_gmt":"2025-04-07T04:50:29","slug":"proyecto-de-datos-demograficos-minorias-de-genero","status":"publish","type":"resource","link":"https:\/\/endhomelessness.org\/es\/resources\/research-and-analysis\/proyecto-de-datos-demograficos-minorias-de-genero\/","title":{"rendered":"Proyecto de Datos Demogr\u00e1ficos: Minor\u00edas de G\u00e9nero"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
INVESTIGACI\u00f3N Y AN\u00e1LISIS<\/span>\n<\/div>\n\n\n
Abr 24, 2026<\/div>\n\n

Proyecto de Datos Demogr\u00e1ficos: Minor\u00edas de G\u00e9nero<\/h1>\n\n\n
\n
\n

Jackie Janosko<\/p>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/a><\/div>\n\n\n

9<\/span> min<\/span><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\"National<\/figure><\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/section>\n\n
\n
\n
\n

Durante el Conteo de Personas sin Hogar (PIT) de 2018, se encontraron personas transg\u00e9nero y no binarias en casi todos los estados y en casi dos tercios de los Continuos de Atenci\u00f3n (CoCs) en los Estados Unidos. Ambos grupos tienen m\u00e1s probabilidades de no tener refugio que la poblaci\u00f3n general. Por lo tanto, es imperativo que los proveedores en cada estado y CoC est\u00e9n preparados para garantizar a estos grupos vulnerables un acceso equitativo a los servicios. <\/p>\n\n\n

\n

Descargar el PDF<\/p>\n<\/a><\/div>\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Personas Transg\u00e9nero<\/em><\/h3>\n\n\n\n

Las personas transg\u00e9nero comprenden un estimado del 0,6 por ciento de la poblaci\u00f3n general (Flores, Herman, Gates, & Brown, junio de 2016). Constituyeron el 0,5 por ciento del total de la poblaci\u00f3n sin hogar identificada durante el Conteo de Personas sin Hogar de HUD de 2018, o 2.512 personas. A nivel nacional, el 44 por ciento (1.100) de la poblaci\u00f3n transg\u00e9nero que experimenta la falta de vivienda estaba en refugios, mientras que el 56 por ciento (1.412) no ten\u00eda refugio. <\/p>\n\n\n\n

El cincuenta por ciento (1.252) de todas las personas transg\u00e9nero que experimentan la falta de vivienda se encontraron en California. El Continuo de Atenci\u00f3n (CoC) con el mayor n\u00famero de personas transg\u00e9nero fue la Ciudad y el Condado de Los \u00c1ngeles con 919 personas. <\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n es \u00fatil observar la proporci\u00f3n de un grupo en la poblaci\u00f3n sin hogar. Mississippi tuvo la mayor proporci\u00f3n de personas transg\u00e9nero: el 1,5 por ciento de su poblaci\u00f3n sin hogar o 20 personas. De manera similar, el CoC con el porcentaje m\u00e1s alto de su poblaci\u00f3n sin hogar que se identifica como transg\u00e9nero tambi\u00e9n estaba en Mississippi. La poblaci\u00f3n transg\u00e9nero del CoC de los Condados de Jackson\/Rankin, Madison representaba el 4 por ciento de su poblaci\u00f3n total sin hogar, o 18 personas. <\/p>\n\n\n\n

Albergado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El treinta por ciento (324) de la poblaci\u00f3n transg\u00e9nero en refugios estaba en Nueva York. El Continuo de Atenci\u00f3n con el mayor n\u00famero de personas transg\u00e9nero en refugios fue la Ciudad de Nueva York con 308 personas. Nueva York tiene un derecho legal al refugio. <\/p>\n\n\n\n

Mississippi tuvo el porcentaje m\u00e1s alto de personas transg\u00e9nero en refugios: el 1,2 por ciento de su conteo de personas sin hogar (o 20 personas). El Continuo de Atenci\u00f3n con el porcentaje m\u00e1s alto de personas transg\u00e9nero en refugios fue el CoC de los Condados de Jackson\/Rankin, Madison con un 2,6 por ciento, lo que equival\u00eda a solo 8 personas. <\/p>\n\n\n\n

Personas sin refugio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El mayor n\u00famero de personas transg\u00e9nero que viven en situaciones sin refugio estaba en California, representando el 73 por ciento de todas las personas transg\u00e9nero sin refugio. El CoC de la Ciudad y el Condado de Los \u00c1ngeles ten\u00eda el mayor n\u00famero de personas transg\u00e9nero sin refugio (803). En general, los n\u00fameros y tasas de personas sin refugio son grandes en California y en sus CoCs de ciudades principales. El hecho de que este patr\u00f3n se extienda a subpoblaciones no es sorprendente. <\/p>\n\n\n\n

Nuevo M\u00e9xico tuvo la mayor proporci\u00f3n de personas transg\u00e9nero sin refugio (2 por ciento o 16 personas). El Continuo de Atenci\u00f3n con el porcentaje m\u00e1s alto de personas transg\u00e9nero sin refugio fue el CoC de los Condados de Syracuse, Auburn\/Onondaga, Oswego, Cayuga en el estado de Nueva York. Sin embargo, su tasa del 8,3 por ciento representaba solo 1 persona. El CoC con el segundo porcentaje m\u00e1s alto de personas transg\u00e9nero sin refugio fue el CoC de los Condados de Jackson\/Rankin, Madison con un 7,3 por ciento, lo que representaba 10 personas. <\/p>\n\n\n\n

Personas No Binarias<\/em><\/h3>\n\n\n\n

Las personas no binarias (aquellas que no se identifican como hombre, mujer o transg\u00e9nero) constituyeron el 0,2 por ciento de la poblaci\u00f3n sin hogar, o 1.163 personas en el Conteo de Personas sin Hogar nacional de 2018. Ha habido poca investigaci\u00f3n para cuantificar el n\u00famero exacto de personas no binarias que viven en los Estados Unidos. A nivel nacional, el 18 por ciento (206) de las personas no binarias que experimentan la falta de vivienda estaban en refugios, mientras que el 82 por ciento (957) no ten\u00edan refugio. <\/p>\n\n\n\n

California tuvo el mayor n\u00famero de personas que no se identificaron como hombre, mujer o transg\u00e9nero experimentando la falta de vivienda, 419. Esto representa el 36 por ciento de todas las personas en esta categor\u00eda de g\u00e9nero que estaban sin hogar a nivel nacional. El Continuo de Atenci\u00f3n con el mayor n\u00famero de personas no binarias fue el CoC de Seattle\/Condado de King con 350 personas. <\/p>\n\n\n\n

Nuevamente, examinando la proporci\u00f3n de personas que experimentan la falta de vivienda en esta categor\u00eda, el estado de Washington tuvo la mayor proporci\u00f3n con un 1,7 por ciento de su poblaci\u00f3n sin hogar (o 368 personas). El CoC con el porcentaje m\u00e1s alto de su poblaci\u00f3n sin hogar en esta categor\u00eda fue el CoC de la Ciudad y Condado de Yuba\/Condado de Sutter con un 4,8 por ciento o 37 personas contadas. <\/p>\n\n\n\n

Albergado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

En general, las tasas de personas no binarias en refugios son bajas. El estado con el mayor n\u00famero de personas en refugios en esta categor\u00eda fue California, con solo 36 personas. <\/p>\n\n\n\n

Tanto Kansas como Oregon tuvieron los porcentajes m\u00e1s altos de personas no binarias en refugios: 0,4 por ciento cada uno, o 7 y 22 personas respectivamente. El CoC de Youngstown\/Condado de Mahoning tuvo el porcentaje m\u00e1s alto de clientes que no se identificaron con ninguna de las tres categor\u00edas de g\u00e9nero: 3,2 por ciento o 5 personas contadas. <\/p>\n\n\n\n

Personas sin refugio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El porcentaje de personas no binarias que experimentan la falta de vivienda sin refugio es preocupantemente alto, alcanzando el 82 por ciento. Los estados de California y Washington presentaron las cifras m\u00e1s elevadas de personas sin refugio en esta categor\u00eda, con 383 y 349 respectivamente. En conjunto, estos dos estados albergaron el 77 por ciento de todas las personas sin refugio que no se identificaron como hombres, mujeres o transg\u00e9nero. La Continuidad de Cuidado (CoC, por sus siglas en ingl\u00e9s) con el total m\u00e1s alto fue Seattle\/Condado de King, con 338 personas. Estos estados y CoC generalmente presentaron n\u00fameros elevados de personas que experimentaban tanto la falta de vivienda como la carencia de refugio. <\/p>\n\n\n\n

De manera similar, el estado con el porcentaje m\u00e1s alto de personas no binarias sin refugio fue Washington, con un 3,3 por ciento de su poblaci\u00f3n sin hogar, o 349 personas contabilizadas. La CoC con el porcentaje m\u00e1s elevado de personas sin refugio en esta categor\u00eda fue la CoC de Amarillo, con un 15,9 por ciento de su poblaci\u00f3n sin refugio, o 17 personas contabilizadas. <\/p>\n\n\n\n

Juventud<\/em><\/h3>\n\n\n\n

Las personas que se identifican como transg\u00e9nero tienen mayor probabilidad de ser j\u00f3venes, situ\u00e1ndose en el grupo etario de 18 a 24 a\u00f1os (Flores, Herman, Gates, & Brown, junio de 2016). Por consiguiente, la tem\u00e1tica de este informe es particularmente relevante para los proveedores de servicios que trabajan con j\u00f3venes sin hogar. Seg\u00fan un estudio reciente del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, los j\u00f3venes transg\u00e9nero constituyen una proporci\u00f3n significativa de los j\u00f3venes que experimentan la falta de vivienda, representando el 7 por ciento de aquellos alcanzados a trav\u00e9s de extensos esfuerzos de divulgaci\u00f3n (Whitbeck et al, 2016). <\/p>\n\n\n\n

Los proveedores de servicios para j\u00f3venes encuestados indicaron que la raz\u00f3n m\u00e1s frecuentemente mencionada para la falta de vivienda entre la comunidad LGBT era el rechazo familiar debido a la orientaci\u00f3n sexual y la identidad de g\u00e9nero, seguido por la expulsi\u00f3n del hogar familiar como resultado de revelar su condici\u00f3n de lesbiana, gay, bisexual o transg\u00e9nero (Durso, 2012). Adem\u00e1s del rechazo familiar, los j\u00f3venes LGBT tambi\u00e9n enfrentan niveles m\u00e1s elevados de problemas de salud f\u00edsica y mental, as\u00ed como victimizaci\u00f3n durante su experiencia de falta de vivienda. Un estudio sugiere que experimentan un promedio de 7,4 perpetradores m\u00e1s de victimizaci\u00f3n sexual que los j\u00f3venes no LGBT (Cochran, Stewart, Ginzler, & Cauce, 2002). <\/p>\n\n\n\n

Acceso Equitativo<\/em><\/h3>\n\n\n\n

Un estudio exhaustivo revel\u00f3 que \u00ablas personas transg\u00e9nero y no conformes con el g\u00e9nero enfrentan injusticias en cada paso: en los hogares de la infancia, en los sistemas escolares que prometen proteger y educar, en lugares de trabajo hostiles y excluyentes, en el supermercado, en la recepci\u00f3n del hotel, en consultorios m\u00e9dicos y salas de emergencia, ante jueces y a manos de propietarios, oficiales de polic\u00eda, trabajadores de la salud y otros proveedores de servicios\u00bb (Grant Ph.D., Mottet, & Tanis, 2011).<\/p>\n\n\n\n

Es crucial que el sector de servicios para personas sin hogar proporcione un entorno seguro, acogedor y de apoyo para las personas transg\u00e9nero y no binarias, y les ayude a regresar r\u00e1pidamente a una vivienda y conectarse con los apoyos que necesitan en la comunidad. La Regla de Acceso Equitativo del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos (HUD, por sus siglas en ingl\u00e9s) es importante para lograr esto, tanto como requisito para quienes reciben financiamiento del HUD, como fuente de informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo proteger los derechos de las personas transg\u00e9nero y no binarias (entre otros). <\/p>\n\n\n\n

La Regla de Acceso Equitativo del HUD (2012) establece que todos los programas del HUD est\u00e1n abiertos a todos los individuos y familias elegibles, independientemente de su estado civil, orientaci\u00f3n sexual o identidad de g\u00e9nero. Una regla actualizada adoptada en 2016 especific\u00f3 que las personas transg\u00e9nero que utilizan refugios para personas sin hogar deben ser ubicadas y acomodadas de acuerdo con su identidad de g\u00e9nero. En mayo de 2019, la Oficina de Administraci\u00f3n y Presupuesto de los Estados Unidos indic\u00f3 su intenci\u00f3n de enmendar la Regla de Acceso Equitativo de manera que reducir\u00eda algunas de las protecciones que proporciona a las personas transg\u00e9nero y no binarias. Sin embargo, no existe un cronograma para esto, y al momento de redactar este documento, la Regla de Acceso Equitativo aprobada en 2012 y enmendada en 2016 sigue vigente. <\/p>\n\n\n\n

En 2016 se propuso una orientaci\u00f3n adicional (a diferencia de una Regla, no vinculante) sobre c\u00f3mo los servicios para personas sin hogar deber\u00edan implementar la Regla de Acceso Equitativo. Si bien esa orientaci\u00f3n ha sido retirada por el HUD y eliminada de su sitio web, es muy \u00fatil y se puede encontrar en el sitio web de la Alianza Nacional para Erradicar la Falta de Vivienda aqu\u00ed<\/a>. Incluye informaci\u00f3n sobre el uso de lenguaje inclusivo, la adopci\u00f3n de pol\u00edticas de vivienda justa y antidiscriminaci\u00f3n, la implementaci\u00f3n de est\u00e1ndares de pol\u00edticas de inclusi\u00f3n para el personal y los residentes, y la creaci\u00f3n de espacios inclusivos. Adem\u00e1s, mantener la confidencialidad en torno a la medicaci\u00f3n y el sexo asignado al nacer es importante para la privacidad de los clientes transg\u00e9nero y no binarios. <\/p>\n\n\n\n

A pesar del marco \u00fatil que la Regla de Igualdad de Acceso y sus directrices han proporcionado, existe una gran cantidad de trabajo por realizar en el sector de la falta de vivienda en lo que respecta a la asistencia a personas transg\u00e9nero y\/o no binarias. Las tasas de personas sin refugio para ambas poblaciones son m\u00e1s elevadas que las de sus contrapartes cisg\u00e9nero. En el caso de las personas que no se identifican como hombres, mujeres o transg\u00e9nero, el porcentaje es alarmante. No est\u00e1 claro si el problema radica en que los albergues no han implementado plenamente la Regla de Igualdad de Acceso, que las personas transg\u00e9nero y\/o no binarias desconocen a d\u00f3nde acudir si se quedan sin hogar, o si est\u00e1n optando voluntariamente por no permanecer en los albergues. Se requiere m\u00e1s investigaci\u00f3n y esfuerzo en este \u00e1mbito. <\/p>\n\n\n\n

Se puede encontrar m\u00e1s informaci\u00f3n y materiales de capacitaci\u00f3n relacionados con la Regla de Igualdad de Acceso en el sitio web de la Alianza aqu\u00ed<\/a> bajo el encabezado \u00abLa Regla de Igualdad de Acceso de HUD: Qu\u00e9 es, Qu\u00e9 ha Cambiado y Qu\u00e9 Necesita Saber\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Acerca de estos datos<\/em><\/h3>\n\n\n\n

Los datos en este informe provienen del Conteo Puntual de 2018 del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD). La informaci\u00f3n fue autorreportada por el consumidor o basada en datos observacionales recopilados por un voluntario que realizaba encuestas para el Conteo. Los datos tambi\u00e9n pueden haber sido extrapolados para estimar un n\u00famero total de personas sin hogar en \u00e1reas demasiado extensas para un conteo completo en las calles. <\/p>\n\n\n\n

Debido a que los CoC informan los datos a HUD de manera agregada, existen limitaciones en la capacidad de analizar completamente los datos en las intersecciones de identidad. Por ejemplo, la Alianza no pudo producir un an\u00e1lisis centrado en mujeres transg\u00e9nero o personas no binarias mayores de 55 a\u00f1os. <\/p>\n\n\n\n

A pesar de esta limitaci\u00f3n, estos son los datos m\u00e1s completos disponibles a nivel nacional sobre personas transg\u00e9nero y no binarias que experimentan falta de vivienda. Indican una poblaci\u00f3n gravemente desatendida y pueden servir como punto de partida para que las comunidades de todo el pa\u00eds discutan c\u00f3mo mejorar la asistencia a esta poblaci\u00f3n sumamente vulnerable. <\/p>\n\n\n\n

Obras citadas<\/em><\/h3>\n\n\n\n

Canavan, D., Ledger, F. (2015). Igualdad de Acceso para Personas Transg\u00e9nero. Washington: Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. <\/p>\n\n\n\n

Cochran, B. N., Stewart, A. J., Ginzler, J. A., Cauce, A. M. (2002). Desaf\u00edos que Enfrentan las Minor\u00edas Sexuales Sin Hogar: Comparaci\u00f3n de Adolescentes Homosexuales, Lesbianas, Bisexuales y Transg\u00e9nero Sin Hogar con sus Contrapartes Heterosexuales. American Journal of Public Health, 773-777. <\/p>\n\n\n\n

Durso, L. G. (2012). Sirviendo a Nuestra Juventud: Hallazgos de una Encuesta Nacional de Proveedores de Servicios que Trabajan con J\u00f3venes Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transg\u00e9nero que est\u00e1n Sin Hogar o en Riesgo de Quedarse Sin Hogar. Los \u00c1ngeles: The Williams Institute con True Colors Fund y The Palette Fund. <\/p>\n\n\n\n

Flores, A. R., Herman, J. L., Gates, G. J., Brown, T. N. (Junio 2016). Cu\u00e1ntos Adultos se Identifican como Transg\u00e9nero en los Estados Unidos. Los \u00c1ngeles: the Williams Institute. <\/p>\n\n\n\n

Grant Ph.D., J., Mottet, J. L., Tanis, J. (2011). Injusticia en Cada Giro: Un Informe de la Encuesta Nacional de Discriminaci\u00f3n Transg\u00e9nero. Washington: Centro Nacional para la Igualdad Transg\u00e9nero. <\/p>\n\n\n\n

Sakamoto, I., Chin, M., Chapra, A., Ricciardi, J. (2009). \u00bfUna Mujer Sin Hogar ‘Normativa’?. Marginalizaci\u00f3n, Da\u00f1o Emocional y Apoyo Social de Mujeres Trans que Experimentan Falta de Vivienda. Gay Lesbian Issues and Psychology Review, 1-19.<\/p>\n\n\n\n

Webb, A., Budge, S., Krishnan, M., Balsam, K. (2015). Hoja Informativa sobre Identidades de G\u00e9nero No Binarias. Washington: Asociaci\u00f3n Americana de Psicolog\u00eda. <\/p>\n\n\n\n

Whitbeck, P. L., al, e. (2016). Administraci\u00f3n para Ni\u00f1os y Familias, Oficina de Servicios para J\u00f3venes y Familias, Programa de Alcance Callejero: Informe Final del Estudio de Recopilaci\u00f3n de Datos. Washington: Administraci\u00f3n para Ni\u00f1os, J\u00f3venes y Familias. <\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

\n
\n
\n
<\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/path><\/svg><\/span><\/a><\/div>
<\/div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n

Etiquetas<\/h2>\n\n\n
<\/div><\/div>\n\n\n\n