La siguiente publicación forma parte de una serie de blogs que exploran los impactos dañinos de la reciente Orden Ejecutiva del Presidente Trump sobre la falta de vivienda. En cada publicación, el personal de Alliance discutirá un componente de la Orden Ejecutiva y cuáles serán las implicaciones en los servicios para personas sin hogar. Tenga en cuenta que Alliance no puede proporcionar asesoramiento legal y no lo hace. Consulte a un abogado para obtener interpretaciones legales.
Lo que dice la Orden Ejecutiva sobre Housing First
La Orden Ejecutiva busca poner fin al “apoyo a las políticas de ‘housing first’ que restan importancia a la rendición de cuentas y no promueven el tratamiento, la recuperación y la autosuficiencia; aumentar la competencia entre los beneficiarios mediante la ampliación del grupo de solicitantes; y exigir a los beneficiarios normas más elevadas de eficacia para reducir la falta de vivienda y aumentar la seguridad pública”.
Continúa indicando al Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos (HUD) que “aumente los requisitos para que las personas que participan en los programas de los beneficiarios que sufren de trastornos por uso de sustancias o enfermedades mentales graves utilicen el tratamiento por abuso de sustancias o los servicios de salud mental como condición para participar”.
¿Por qué es esto un problema?
Housing First es un enfoque exhaustivamente investigado y probado para acabar con la falta de vivienda de las personas priorizando primero su necesidad más esencial: la necesidad de vivienda. Al acabar inmediatamente con la falta de vivienda de las personas, la vivienda les da la estabilidad para perseguir objetivos personales y mejorar su calidad de vida.
A pesar de la evidencia, la Orden Ejecutiva se mueve para adoptar la guía que se incluyó en el Proyecto 2025. Pide a los Secretarios de Salud y Servicios Humanos y de Vivienda y Desarrollo Urbano que cambien las estructuras de adjudicación de subvenciones y pongan fin al apoyo a las políticas y programas basados en la evidencia, incluidos los que se adhieren a un enfoque de Housing First.
Lo que dice la evidencia
Este cambio trastocará el progreso que se ha logrado en todo el país. La Orden Ejecutiva representa un importante paso atrás a una época en la que los programas eran rígidos, con altas barreras para la vivienda que no lograban encontrar a las personas donde estaban, y negaban a los más vulnerables el recurso que más necesitaban desesperadamente: una rápida reconexión con una vivienda permanente.
¿Cuál es la alternativa?
La administración debería seguir el modelo establecido por el Departamento de Asuntos de Veteranos de los Estados Unidos, que atribuye ampliamente su exitosa reducción de la falta de vivienda entre los veteranos a la adopción del enfoque de Housing First. Este es un claro punto de prueba: cuando los recursos para la vivienda, la atención médica y otros apoyos están suficientemente financiados, Housing First es el más eficaz y produce los mejores resultados, a la vez que sirve a las personas con dignidad y compasión.
La Administración debería escuchar a los expertos y “ampliar la caja de herramientas”, en lugar de obligar a las comunidades a depender de enfoques menos numerosos y más caros, ineficaces y perjudiciales. Las comunidades necesitan más recursos para soluciones permanentes, no más cargas administrativas, riesgos y barreras para realizar un trabajo que salva vidas.
Manténgase informado: Soluciones, historias y formas de generar impacto
Regístrese para recibir actualizaciones sobre el trabajo de la Alianza, incluyendo las últimas investigaciones, esfuerzos de promoción e historias reales de progreso — además de formas en las que puede ayudar a impulsar un cambio duradero.