Washington, D.C., 10 de octubre de 2024 — Como las principales organizaciones de política sobre personas sin hogar en California, con profundos compromisos para poner fin a la falta de vivienda de las casi 200.000 personas que duermen a la intemperie o en refugios cualquier noche en todo el estado, nos mantenemos unidos en oposición a la Proposición 36, que probablemente empeorará la situación de las personas sin hogar.
En una estratagema cínica y engañosa que juega con las profundas preocupaciones de los votantes sobre la falta de vivienda, los proponentes de esta medida la han denominado la «Ley de Reducción de la Falta de Vivienda, Adicciones a las Drogas y Robos». Sin embargo, absolutamente nada en la Proposición 36 aliviará la falta de vivienda.
En cambio, esta medida puede empeorar la falta de vivienda por las siguientes razones:
- La Proposición 36 aumentará la población carcelaria e incrementará el flujo hacia la falta de vivienda. El sistema de justicia penal de California encarcela a una tasa más alta de personas que casi cualquier otra democracia en el mundo, las traumatiza, destruye sus conexiones sociales y económicas con sus comunidades, restringe severamente su futuro acceso a la vivienda y el empleo, ofrece un tratamiento lamentablemente inadecuado para los delitos relacionados con drogas y servicios de reinserción, y libera a las personas directamente a la falta de vivienda a tasas alarmantes. Según un estudio reciente a nivel estatal sobre la falta de vivienda, el 19% de las personas que la experimentan, casi 35.000 personas en cualquier noche dada, entraron en situación de calle desde una institución como una prisión o una estancia prolongada en la cárcel.1
- La Proposición 36 exacerbará los resultados racistas en quienes experimentan la falta de vivienda en California. Los californianos negros tienen casi 9,5 veces más probabilidades de ser encarcelados que los californianos blancos, mientras que los californianos indígenas tienen 6,5 veces más probabilidades. Estos resultados bien documentados2 contribuyen a una población sin hogar que es significativamente más negra y morena que el estado en general: aproximadamente el 26% de las personas que experimentan la falta de vivienda se identifican como negras en comparación con el 5% de la población general del estado.
- La Proposición 36 desviará recursos muy necesarios de los programas de red de seguridad que previenen que las personas caigan en la falta de vivienda y reconectan a las personas con la vivienda. Las estimaciones iniciales muestran que esta Proposición aumentará los costos para los californianos en cientos de millones al año, con una estimación que sitúa el costo para el gobierno local y estatal en 4.500 millones de dólares anuales. Pagar por la Proposición 36 casi con certeza pondrá en peligro los programas discrecionales de red de seguridad, arriesgando programas de vivienda, salud mental y tratamiento que se ha demostrado que son realmente efectivos para reducir el crimen.3 Mientras tanto, las inversiones estatales en los servicios y vivienda para terminar con la falta de vivienda continúan comprendiendo menos del 0,5% del presupuesto continuo del estado, y pueden reducirse aún más a medida que la Proposición 36 obliga a gastar en estrategias fallidas de la era de la «Guerra contra las Drogas».
Instamos encarecidamente a los votantes a rechazar la Proposición 36, que está arraigada en estrategias que han fracasado una y otra vez para abordar la seguridad pública y que probablemente empeorarán la falta de vivienda.
1 Kushel, M., Moore, T., et al. (2023). Hacia una nueva comprensión: El estudio estatal de California sobre personas que experimentan la falta de vivienda. Iniciativa de Falta de Vivienda y Vivienda UCSF Benioff
2 Graves, S., (2021). Las disparidades raciales en las prisiones estatales de California siguen siendo grandes a pesar de las reformas del sistema de justicia de California. Centro de Presupuesto y Política de California.
3 Deshpande, M., & Mueller-Smith, M. (Junio 2022). «¿El bienestar previene el crimen? Los resultados de justicia penal de los jóvenes retirados del SSI». Quarterly Journal of Economics, 137(4): 2263-2307.
Acerca de la Alianza Nacional para Erradicar la Falta de Vivienda
La Alianza Nacional para Erradicar la Indigencia es una organización sin fines de lucro y no partidista comprometida con la prevención y erradicación de la indigencia en los Estados Unidos. Como voz líder en el tema de la indigencia, la Alianza analiza políticas y desarrolla soluciones pragmáticas y rentables; trabaja en colaboración con los sectores público, privado y sin fines de lucro para desarrollar capacidades estatales y locales; y proporciona datos e investigaciones a los legisladores y funcionarios electos con el fin de informar los debates sobre políticas y educar al público y a los líderes de opinión en todo el país.
También le podría interesar
Manténgase informado: Soluciones, historias y formas de generar impacto
Regístrese para recibir actualizaciones sobre el trabajo de la Alianza, incluyendo las últimas investigaciones, esfuerzos de promoción e historias reales de progreso — además de formas en las que puede ayudar a impulsar un cambio duradero.