Proyectos de ley de la subcomisión de transporte, vivienda y desarrollo urbano de la Cámara de Representantes y el Senado para el año fiscal 26

Principales preocupaciones políticas

Aunque el Senado rechaza en gran medida los recortes presupuestarios letales propuestos por el Presidente, y busca financiar la mayoría de los programas de vivienda y para personas sin hogar a un nivel superior al que propone la Cámara de Representantes, necesitamos su apoyo continuo para abogar por los niveles de financiación que necesitamos para resolver la falta de vivienda en todos los programas de vivienda y para personas sin hogar, y para evitar cambios de política perjudiciales. En el proyecto de ley de la Cámara de Representantes, surgieron las siguientes “píldoras venenosas” políticas preocupantes, que la Alianza se compromete a garantizar que no aparezcan en la redacción final del proyecto de ley.

• Fuerza recortes de personal. El proyecto de ley de la Cámara de Representantes recorta la financiación para el personal del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) de los Estados Unidos en un 26%, lo que refleja las reducciones implementadas por la Secretaria Turner. La codificación de esta reducción de personal provocará retrasos perjudiciales y una menor eficiencia, y afectará la capacidad del HUD para responder a los desastres.

• Elimina el Programa de Asociaciones de Inversión en Vivienda HOME (HOME). El proyecto de ley no proporciona financiación para HOME, la única subvención global federal dedicada exclusivamente a la producción de nuevas viviendas asequibles. (Tenga en cuenta que este no es el mismo programa que HOME-ARP, que los miembros del Comité confundieron erróneamente y citaron por tener fondos no gastados).

• Socava la toma de decisiones local. El proyecto de ley retiene fondos vitales de las “ciudades santuario” que no cumplen con las solicitudes del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. de notificar a las autoridades federales de inmigración con “aviso previo de la liberación programada de un inmigrante sin documentación legal.”

• Proporciona financiación insuficiente para cubrir los programas existentes. La mayoría de las cuentas dentro del HUD se reducen o se financian de forma plana en este proyecto de ley. Esto significa que este presupuesto no aborda el aumento de los costes asociados con el alquiler y la producción de viviendas, lo que supone un riesgo de déficit aún mayor para los programas e iniciativas existentes.

• Ofrece una amplia autoridad de exención. El proyecto de ley permite al Secretario del HUD renunciar o crear alternativas a los requisitos legales sobre la vivienda pública y la asistencia para el alquiler. Este cambio abre la puerta a la implementación de condiciones problemáticas, como los límites de tiempo en la asistencia para el alquiler y los requisitos de trabajo.

• Suprime la financiación de HUD-VASH. El proyecto de ley adopta la propuesta del Presidente de trasladar los vales de HUD-VASH al Departamento de Asuntos de los Veteranos (VA) de los Estados Unidos como parte del nuevo programa “Bridging Rental Assistance for Veteran Empowerment” (BRAVE).

• Recorta la financiación para los programas de Vivienda Justa. El proyecto de ley disminuye la financiación para la Oficina de Vivienda Justa e Igualdad de Oportunidades del HUD en 58 millones de dólares con respecto al año fiscal anterior, para un total de 29 millones de dólares.

• Elimina una protección crítica contra el desalojo. El proyecto de ley elimina el requisito de que los propietarios de viviendas asistidas por el HUD deben proporcionar a los inquilinos en riesgo de un aviso de desalojo al menos 30 días antes de tomar medidas.