Otras entregas de esta serie se centran en las características demográficas raciales, étnicas y de género de las personas sin hogar en Estados Unidos. Exploran similitudes y diferencias entre grupos. En este informe, añadimos una nueva capa al análisis: la geografía.
Los factores demográficos pueden variar según el lugar donde viven las personas: grandes ciudades, ‘otras zonas urbanas’ (ciudades más pequeñas), suburbios o zonas rurales. Las grandes ciudades son los lugares donde la representación de afroamericanos y blancos entre las personas sin hogar es menos equitativa. Las ‘otras zonas urbanas’ tienen las tasas más bajas de personas sin refugio en general y en casi todos los grupos demográficos. Las comunidades rurales destacan por tener una alta representación de mujeres y estadounidenses blancos. Y, por último, los suburbios tienden a no ser valores atípicos de manera significativa.
Rural
En la América rural, la representación de grupos entre las personas sin hogar refleja de cerca la representación de grupos en la población general. Por ejemplo, las personas blancas en las comunidades rurales constituyen el 84 por ciento de la población general y el 71 por ciento de la población sin hogar. Esta subrepresentación de 13 puntos porcentuales en la población sin hogar es relativamente pequeña, especialmente en comparación con las grandes ciudades, donde existe una brecha de 23 puntos. De manera similar, en las zonas rurales, la brecha de sobrerrepresentación de los afroamericanos es de un modesto 8 puntos porcentuales.
Las inequidades entre afroamericanos y blancos en cuanto a experimentar la falta de vivienda son menos pronunciadas en las comunidades rurales. Sin embargo, cabe señalar que estas cifras no reflejan el papel que desempeña la raza en otros aspectos de la falta de vivienda y los servicios relacionados.
Otros factores demográficos destacan en las zonas rurales.
- Estadounidenses blancos. Las zonas rurales tienen el mayor número de personas blancas que experimentan la falta de vivienda. Más de 1 de cada 3 se encuentran en estas comunidades.
- Hispanos/Latinxs. A nivel nacional, los hispanos/latinxs están sobrerrepresentados entre las personas sin hogar. Las comunidades rurales y suburbanas son las razones de ello. La sobrerrepresentación solo ocurre en estas áreas.
Los hispanos/latinxs son también el grupo con mayor proporción de personas sin refugio en la América rural. El cincuenta por ciento de los hispanos/latinxs sin hogar duermen al aire libre o en otros lugares no aptos para la habitación humana. Esta tasa supera con creces la de otros grupos en áreas rurales, incluyendo a las personas blancas (42 por ciento sin refugio), afroamericanas (32 por ciento sin refugio) y nativas americanas (38 por ciento sin refugio).
- Las mujeres representan un porcentaje mayor (34 por ciento) de la población individual sin hogar en las zonas rurales que en otras áreas. En todos los demás tipos de comunidades, la representación femenina es menor, oscilando entre el 27 y el 28 por ciento.
En general, el porcentaje de residentes que experimentan la falta de vivienda en áreas rurales es pequeño en comparación con otras categorías geográficas; en otras palabras, la tasa de personas sin hogar es baja. Las tasas de personas sin hogar son relativamente bajas en todos los grupos raciales, étnicos y de género.
No obstante, la falta de vivienda sigue siendo un desafío genuino en las zonas rurales, y estas enfrentan complicaciones únicas en el camino para erradicarla. Las personas sin hogar en áreas rurales a menudo están dispersas en vastas áreas geográficas donde los residentes están menos concentrados y más dispersos, lo que dificulta su recuento y atención (Véase USICH 2018).
Grandes Ciudades
Las grandes ciudades, en comparación con las otras categorías geográficas, tienen los costos de vivienda más altos y la cantidad más significativa de desigualdad de ingresos (Véase NLIHC 2019; Glassman 2017). En estas áreas, las personas de color experimentan desventajas económicas y de diversos otros tipos (NUL 2017). Tales desafíos coinciden con estadísticas preocupantes sobre la falta de vivienda.
Solo el 25 por ciento de los estadounidenses vive en grandes ciudades, pero el 50 por ciento de las personas que experimentan la falta de vivienda se encuentran en estas áreas. Por lo tanto, las tasas de personas sin hogar son elevadas. Esto es cierto en todos los grupos raciales, étnicos y de género. La tasa más alta de personas sin hogar para un solo grupo ocurre en las grandes ciudades: 104 de cada 10,000 afroamericanos en las grandes ciudades no tienen hogar.
En un aspecto significativo, las grandes ciudades son el inverso de las áreas rurales. Mientras que en las áreas rurales el porcentaje tanto de afroamericanos como de blancos que no tienen hogar es el más pequeño en relación con su proporción en la población general, en las áreas urbanas es el más grande en relación con su proporción de la población general. Las otras dos áreas geográficas se sitúan entre ambos extremos. (Véase la Figura 1).
Las personas blancas están significativamente subrepresentadas en la población sin hogar de las grandes ciudades. Constituyen el 38 por ciento de la población sin hogar y el 61 por ciento de la población general. Esta brecha de 23 puntos porcentuales es la más alta de todos los tipos de regiones geográficas. Mientras tanto, la sobrerrepresentación dentro de la falta de vivienda ocurre entre las personas negras en las grandes ciudades. La asombrosa brecha de representación del 35 por ciento de este grupo es la más alta de todas las demás regiones geográficas.
Muchas personas sin hogar en las grandes ciudades carecen de refugio. Algunos grupos raciales y étnicos tienen el mayor riesgo de falta de vivienda sin refugio en las grandes ciudades. Estos incluyen a los indígenas americanos (63 por ciento sin refugio en las grandes ciudades), los estadounidenses blancos (47 por ciento) y los asiáticos (47 por ciento).
Otras áreas urbanas
La categoría «Otras áreas urbanas» incluye un pequeño número de ciudades relativamente pequeñas como Mobile, Alabama; Stockton, California; Des Moines, Iowa; Cambridge, Massachusetts; Saint Paul, Minnesota; y Amarillo, Texas. Estas regiones se destacan por dos razones: 1) la capacidad de proporcionar refugio y 2) una falta de vivienda familiar relativamente mínima.
Estas «otras áreas urbanas» tienen el porcentaje más bajo de personas sin refugio. Esta realidad se extiende a todos los grupos raciales, étnicos y de género, excepto a los individuos no binarios (Ver Figura 2). Los miembros de todos los demás grupos tienen más probabilidades de tener refugio en una «otra área urbana» que en una gran ciudad, área rural o suburbio.
La representación de personas en familias dentro de la falta de vivienda es la más baja en las comunidades «otras áreas urbanas». Esto es cierto en múltiples grupos raciales y étnicos, incluyendo hispanos, personas blancas y personas negras.
Suburbano
Una de cada cuatro personas que experimentan la falta de vivienda se encuentra en los suburbios, lo que hace que estas comunidades sean las segundas después de las grandes ciudades en cuanto a sus recuentos de personas sin hogar. A pesar de estas cifras, los suburbios no se destacan de manera significativa. Existen disparidades raciales y de género, pero no son extremas. Las personas carecen de refugio, pero los porcentajes tienden a no ser ni altos ni bajos en relación con las otras categorías geográficas.
Acerca de estos datos
Los datos en este informe provienen del Conteo Puntual de 2018 del HUD. Son recopilados por los Continuos de Atención (CoCs, que son organismos locales que coordinan la asistencia para personas sin hogar), informando los esfuerzos locales y siendo agregados en un informe anual publicado por el HUD. La información es autorreportada por los consumidores o basada en las observaciones del personal/voluntarios que realizan encuestas para el Conteo. Los datos también pueden ser extrapolados para estimar un número total de personas que experimentan la falta de vivienda en áreas demasiado grandes para un conteo completo en las calles.
Debido a que los CoCs reportan los datos al HUD de forma agregada, existen limitaciones en la capacidad de analizar completamente los datos en las intersecciones de identidad. Por ejemplo, no podemos producir análisis que se centren en mujeres negras u hombres mayores de 55 años.
Las categorías geográficas utilizadas en este informe (grandes ciudades, otras áreas urbanas, suburbanas y rurales) son las utilizadas por el HUD en su Informe Anual de Evaluación de Personas sin Hogar (AHAR). El sistema de categorización es imperfecto. Por ejemplo, los Continuos de Atención del Balance del Estado se etiquetan como «rurales» pero pueden incluir pueblos poblados. Y las áreas rurales pueden ser parte de CoCs que se etiquetan como «otras áreas urbanas» o alguna otra categoría.
Los datos utilizados en esta serie son los más completos disponibles a nivel nacional sobre la demografía racial y de género de las personas sin hogar. Deben utilizarse para fomentar una discusión en cada comunidad y como punto de partida para contactar a expertos en el área.
Obras citadas
Glassman, Brian. (2017). Desigualdad de ingresos entre regiones y áreas estadísticas metropolitanas: 2005 a 2015. Ciudad de Nueva York: Oficina del Censo de los Estados Unidos.
Coalición Nacional de Vivienda de Bajos Ingresos (NLIHC). (2019). Fuera de alcance.
Liga Nacional Urbana (NUL). (2017). Estado de la América Negra 2017: Proteger nuestro progreso.
Consejo Interagencial de los Estados Unidos sobre Personas sin Hogar (USICH). (2018). Fortalecimiento de los sistemas para poner fin a la falta de vivienda rural: Prácticas prometedoras y consideraciones.
También le podría interesar
Manténgase informado: Soluciones, historias y formas de generar impacto
Regístrese para recibir actualizaciones sobre el trabajo de la Alianza, incluyendo las últimas investigaciones, esfuerzos de promoción e historias reales de progreso — además de formas en las que puede ayudar a impulsar un cambio duradero.