BLOG

Actualización sobre el NOFO del CoC para el año fiscal 2026

Logo for the National Alliance to End Homelessness on a blue background.

Tras la decisión del miércoles pasado del Tribunal de Apelaciones del 1er Circuito de permitir que el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. (HUD) siga adelante con el NOFO del CoC del año fiscal 2026 mientras continúa la apelación, compartimos con el sector en un mensaje del jueves por la mañana que era probable que la solicitud del NOFO del CoC se activara y que el plazo fuera inminente.

A última hora del viernes, HUD anunció la reapertura del NOFO con una nueva fecha límite: el 30 de septiembre.

Hoy, presentamos una moción de urgencia ante el Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito. En la práctica, pedimos al tribunal que nos permita exponer cuanto antes nuestros muchos otros argumentos de por qué el NOFO es ilegal, y que detenga este NOFO ilegal y perjudicial antes de que HUD llegue a conceder ninguna ayuda en virtud del mismo. Para entenderlo, es importante tener algo de contexto:

  • Cuando el Tribunal de Distrito de Rhode Island falló a nuestro favor en agosto, el juez lo hizo basándose en una parte limitada de nuestra demanda global. En concreto, el tribunal dictaminó que, como HUD no llevó a cabo un proceso de “Notice and Comment” para demostrar que estas intervenciones son eficaces para acabar con el sinhogarismo, no podía incentivar proyectos de vivienda transitoria o de SSO mediante la reserva de 1.300 millones de dólares en el NOFO del CoC del año fiscal 2026 y, por tanto, el NOFO debía anularse. Los muchos otros argumentos incluidos en nuestra demanda no formaron parte de la decisión del tribunal.
  • La apelación de HUD, por tanto, también se refiere a esa parte tan específica de la demanda, y sobre eso fue sobre lo que se pronunció el tribunal de apelaciones la semana pasada.
  • Sin embargo, las numerosas otras reclamaciones contra HUD relacionadas con este NOFO aún pueden plantearse ante el Tribunal de Distrito de Rhode Island (donde se presentó originalmente el caso).
  • Para hacerlo posible, pedimos al tribunal de apelaciones que anule la sentencia vigente del tribunal de distrito y devuelva el caso al tribunal de distrito para que se pronuncie sobre nuestras otras reclamaciones.
  • Como alternativa, pedimos al tribunal de apelaciones que acelere la apelación y que considere todas las reclamaciones presentadas originalmente ante el Tribunal de Distrito de Rhode Island. La presentación puede consultarse aquí.

Aunque no podemos predecir el resultado de nuestra última presentación, estamos en un momento crítico. Te necesitamos ahora más que nunca (y también los unos a los otros). Aunque el NOFO seguirá adelante tal cual (por ahora), hay un par de cosas que necesitamos que hagas en las próximas semanas:

  1. Ha llegado el momento de alzar la voz… fuerte. Mientras el Congreso está en receso, sus miembros estarán en sus distritos, y puedes aprovechar la oportunidad para hablar con ellos en su propio terreno y mostrarles —no solo contarles— los programas locales por los que estás luchando. Y, por favor, suscríbete a nuestras alertas de incidencia y actúa cuando te avisemos.
  2. Prepárate y presenta un comentario público sobre el Notice of Research Justifying Additional Incentives for Certain Activities To Reduce Homelessness de HUD. Esto no solo representa una oportunidad para dejar constancia ante HUD, sino que también aporta comentarios valiosos para el Congreso.

Una vez más, te pedimos que uses tu voz para preservar la financiación federal crítica y proteger a las personas a las que atiendes. Lo que ocurra en los próximos meses afectará más a las personas actualmente y anteriormente sin hogar y a los programas que las atienden durante años. Nuestro poder colectivo ofrece un plan de acción para hacer cosas difíciles, luchar por lo que creemos y seguir avanzando.


Democracy Forward y la ACLU Foundation of Rhode Island representan a la coalición de organizaciones sin ánimo de lucro en el asunto; el National Homelessness Law Center representa a NAEH y NLIHC; Public Rights Project representa a las ciudades de Boston y Cambridge, al condado de King, a Nashville y a Tucson; y el condado de Santa Clara se representa a sí mismo. El Lawyers’ Committee for Rhode Island representa a todos los demandantes.


Regístrese para recibir actualizaciones sobre el trabajo de la Alianza, incluyendo las últimas investigaciones, esfuerzos de promoción e historias reales de progreso — además de formas en las que puede ayudar a impulsar un cambio duradero.