Cómo defendemos la Norma de Igualdad de Acceso

El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. (HUD) publicó recientemente una propuesta para modificar la Norma de Igualdad de Acceso, lo que diezmaría las disposiciones existentes que garantizan el acceso equitativo, independientemente de la identidad de género, a los programas del HUD. Estas normas crean protecciones para las comunidades de género diverso, y este ataque afectará a todas las personas sin hogar y a las comunidades de todo el país.

La importancia vital de la Norma de Igualdad de Acceso

La Norma de Igualdad de Acceso (EAR) del HUD, publicada originalmente en 2012 y actualizada en 2016, exige que las personas sean tratadas en función de su identidad de género y garantiza que la elegibilidad para los servicios no se restrinja debido a la orientación sexual de alguien. Estas protecciones son especialmente críticas dentro del sistema de respuesta a la falta de vivienda, donde las personas vulnerables buscan seguridad en momentos de crisis extrema.

La EAR refuerza que la recepción de asistencia federal para vivienda y refugio no debe estar sujeta a pruebas ideológicas. Además, la Norma garantiza que los proveedores puedan atender a las personas en función de cómo se presenten en la puerta, asegurando que nadie sea obligado a demostrar su identidad de género de maneras que les hagan sentirse humillados, amenazados o inseguros.

La necesidad de estas protecciones se basa tanto en datos como en la experiencia vivida. Un número desproporcionado de personas de género diverso experimentan la falta de vivienda, y muchas se enfrentan a barreras y discriminación significativas al buscar asistencia.

El ataque del HUD a estas protecciones

La norma propuesta por el HUD negaría a las personas el acceso a refugios y viviendas, aumentaría las cargas para los proveedores de servicios y conduciría a experiencias de falta de vivienda más visibles y costosas en todo el país. Más específicamente, esta norma propuesta:

• Elimina todas las referencias a «género», «identidad de género» y «orientación sexual real o percibida» en todos los programas del HUD.
• Exige que la ubicación y el alojamiento en refugios de emergencia y otras instalaciones con dormitorios o baños compartidos se realicen de acuerdo con el sexo biológico de la persona, en lugar de la identidad de género autoidentificada.
• Elimina las prohibiciones de las preguntas sobre la identidad de género para que los proveedores puedan «exigir garantías o pruebas razonables para establecer el sexo de una persona».
• Busca anular los requisitos estatales o locales contradictorios y podría vincular el cumplimiento de los nuevos estándares a la elegibilidad para la financiación federal.

Estos cambios tienen una amplia gama de impactos operativos, legales y humanos, que incluyen:

• Crear burocracia para los proveedores: Los proveedores de servicios para personas sin hogar ya operan con
  presupuestos ajustados, tienen poco tiempo y carecen de personal adecuado. Verificar el género, ya sea a través de un proceso invasivo, exigiendo una identificación o de cualquier otra forma, añadir otro paso burocrático los distrae del trabajo real: sacar a la gente de las calles.
• Excluir a las personas de los servicios: Verificar el sexo de cada cliente antes de
  acceder a los servicios probablemente requerirá una identificación, si no un proceso invasivo. Sin embargo, muchas personas que viven en las calles y en refugios carecen de identificación debido al dinero, los documentos de apoyo o la dirección residencial necesarios para obtener una tarjeta de identificación.
  Y a medida que las ciudades destruyen cada vez más los campamentos y desplazan a las personas, estas a menudo pierden documentos cruciales como los certificados de nacimiento. Cada estado también tiene sus propios procesos de identificación, lo que complica la implementación en todo el país.
• Reducir la confianza en los proveedores: Las denegaciones y restricciones de servicios pondrán en peligro la confianza vital de las personas sin hogar en los gestores de casos, los refugios y los proveedores. Esta confianza es necesaria para reconectar a las personas con la vivienda y mantendrá a la gente en las calles durante más tiempo.
• Aumentar la falta de vivienda visible y la presión sobre los presupuestos locales: A medida que las poblaciones vulnerables sean rechazadas de los refugios, las comunidades verán un aumento en las tasas de falta de vivienda costosa y mortal, lo que conducirá a una mayor presión sobre los servicios de emergencia y los presupuestos locales.

Nuestro llamamiento a la acción

Para proteger la Norma de Igualdad de Acceso, necesitamos una oposición a gran escala a estos cambios propuestos para proteger a nuestros vecinos en mayor riesgo de sufrir daños.

Aquí tienes algunas formas de marcar la diferencia ahora mismo:

• Inscríbete en nuestro seminario web de educación y defensa el 20 de mayo de 14:00 a 15:00 EST.
• Envía un comentario público en oposición utilizando estas herramientas de nuestros socios de Trans Advocates for Equality.
  • Identifica socios en tu comunidad que puedan enviar comentarios públicos, como funcionarios electos, operadores de refugios, organizaciones religiosas y proveedores de servicios para víctimas de violencia doméstica.
  • Identifica narrativas para compartir en tu comentario público: ¿cómo ha impactado positivamente la Norma de Igualdad de Acceso a las personas a las que sirves, a tu organización y a la comunidad en general? ¿Cuáles son los riesgos de cualquier intento de debilitar esta norma?